尹星

低位为王

主持人：人间四月天，泛舟谱新篇，传统的泛舟春季交流会，今年终于有望恢复。三年来，粉丝生死相守，令泛舟深受感动。本次会议，以低位为王，享受牛市为主题，听说你将拿出全新内容。

(资料图片)

泛舟：三年来大家克服困难，已成生死之交，自当竭力回报。

主持人：我对低位为王这四个字很感兴趣，这次主打的战法是低位模式吗？

泛舟：是的，所以说内容全新。大伙是否注意到，现在量能战法出现信号的位置也越来越低了。以前每天成交金额6000亿以上，七八九个涨停板的票满天飞。现在万亿左右的量，反而高溢价的超短票大多数都是从低位爆发至中位，再想往高位晋级，基本都是九死一生，导致现在的连板高位票可谓凤毛麟角。

主持人：这是为何？

泛舟：有两个原因，其一，因为经历过2009-2015年的那批股民成长了，知道高位票不好驾驭，性价比太低，动不动就会被核。牛市初期，机构的吸筹模式大多以登高为主，很少会用连续涨停的拔高快速建仓方式。低位标的的优势在于持股体验感好，因为股价位置低，主力资金尚未脱离成本，更谈不上获利了结一说。使得买入后短期向下波动空间有限，如果此时再能提升股价向上波动的概率，这笔交易的性价比不就出来了吗？

主持人：以前做超短的人，最怕的就是核按钮，有的是当天买在高位直接被按死，第二天低开继续按，这种情况遇到两次，基本就没啥想法了。谁不希望能买在几乎最低点随后马上启动，这也是所有短线客的梦想，股价位置低，再出现买入信号，那都敢下重手了。

泛舟：低位模式我称其为“超短性价比之王”，无论指数的牛熊，找寻股价低位启动点才是所有短线客的最终追求。低位意味着，股价向上可能没有天花板，龙头龙魂也都是低位启动。向下波动幅度小，持股体验感绝佳。

主持人：你说两个原因，另一个是什么？

泛舟：另一个原因更重要，我要提醒所有交易型选手，时代变了，你不变也得变，不变就是找死。

主持人：这话有点重，何以出这等虎狼之词。

泛舟：因为我必须要把大家叫醒，我怕有人不重视。注册制来了，交易规则改了，我们一定要学会应变。不是说以后没有高位猛票，一定有，只会更多，不会更少，但玩法一定会变。连续反包型的，高位不涨停却不停涨的，类似模式会大行其道。这种股票看着厉害，如看梅西过人，华丽之极，但有个问题，会反复考验你的持股心态。咱们低位进去了，你还有勇气去看底牌，高位追进，成本那么高，随便一个震荡，你不慌？你认为你守得住？你守住的理由只有一个，就是这次的主题，低位。你占了低位，你就是王，你就敢狂，你追在高位，你就慌，你就一定彷徨。你选谁？你自己定。

挖掘首板

主持人：低位模式听着真心不错，既打不出高伤害，又保留了赚取暴利的机会，可称稳中带凶。这次带来什么具体战法。

泛舟：三大战法，1.突击战法。2.伏击战法。3.低位首板要诀。

主持人：突击战法能猜出一、二，这伏击战法怎么讲，都已经在低位了，你还潜伏？

泛舟：当然！谁不想买到更低呢？记住我们的原则，追求最高性价比。

主持人：以前泛舟和大家交流连板票较多，首板涉及较少。

泛舟：这次以低位为主题，适合把首板战法跟大家做一次详细交流。其中有战法，也有心法，通俗易懂的心法，或许可以点醒迟迟不能入超短之门的交易者！

主持人：首板人人爱，就怕盯不过来。

泛舟：都有方法的。如何提升首板胜率？用哪些方法挖掘首板？我都将一一道来。

量能战法升级

主持人：上次会议，泛舟推出量能战法，这是泛舟的核心战法之一，选股方法超简单，胜率却极高， 已经成为部分粉丝“脱贫致富”的主打超短模式。有人用这一招，一个月内连续多次买到隔日超过10%溢价的超短票，戏称为移动印钞机模式。 这次课上推出2.0战法，想必是有重要升级吧。

泛舟：是的，目的就一个，提升胜率。主要分两点，第一点，增加选股辅助因子，提升胜率。第二点，如何规避实战中遇到的“坑”？

主持人：明白！这等于是增加辅助因子选出后的标的，再用避坑法则筛选一遍，以此提升胜率？

泛舟：正解！证券市场永远是不进则退，刚才也说了，入市资金的规模及复杂性与日俱增，选股模式也要与时俱进的优化。

主持人：确实，超短江湖变化太快，永远要不断学习。

泛舟：所以这次不仅推出全新的短线高性价比选股模式，还要传授短线实操要领。主要解决两大问题，在低位模式、量能模式以及其他短线交易模式中：

1.如何“买”？仓位如何分布？何时可以下重手？2.如何“卖”？个股短线出现哪些信号后必卖？选对了股，还要买对和卖好才行。

主持人：这些问题听着简单，对实战者而言，却是一个巨大的门槛，从看到对再做对，有些人似乎就差那么一层窗户纸，却终其一生都无法跨越。

泛舟：实操非常重要，做多了才会有盘感，这些都需要千锤百炼，最后才能量变。

强趋势横行天下

主持人：你在11月开始就天天嚷嚷，让之前参加过交流会的小伙伴们开始使用趋势战法的登高模式，说牛市就是趋势模式的红利期。至今，几乎所有热门大主题中的强势股甚至于最强标的都在阶段底部出现过登高信号。

泛舟：当前的资金非常多，市场足够大，所有模式都可以在牛熊市中找到一席之地。只是某一时段会非常适合某些选股模式的应用，强趋势模式就非常适合指数在牛市及中等以上级别反弹中应用。登高模式首次公开应该是在六七年前了，为何其胜率随着时间的推移反而越来越高？就像你说的，甚至于热门主题内的最强标的都会在阶段底部出现登高模式？那是因为，机构资金在2016-2021年期间大量涌入了A股，公私募基金爆发式增长，北向资金以每年3000亿元左右的规模进入。登高模式的核心就是资金持续性地介入，牛市市场，当然是该模式最好的红利期。我去年四季度对登高模式进行了一次较大的优化，增加及优化了部分参数，实践下来，显著提升了选股成功率。

主持人：双创近期暴利效应明显，这个模式能否应用？

泛舟：能，这次我对双创模式也将专门拆解，给出明确显化标准。还会对登高模式短中线打法作区分。

主持人：咱们这次不是低位为王吗？怎么又让我们登高？

泛舟：绝对是紧扣主题的，在牛市中，登高同样属于低位模式，不要和以前讲过的混为一谈，这次的登高，你可以理解为全新战法。我把它视为趋势模式中最傻瓜式的模式，没有之一。是惟一适合白天看盘时间不多，但喜好短中线稳健投资的朋友的，学会这个，你就当自己是机器人，完全按程序走就行了。

躺赢再出发

主持人：战法很丰富，咱们也聊聊市场吧，泛舟这回再次精确的预言了牛市启动的时间点，这是你的绝活儿，逃顶抄底，你十多年来没少表演，不少新老粉丝都是因为你对指数的精准拿捏而迷上你的。

泛舟：对趋势投资者而言，把握指数是必备技能。

主持人：在2022年10月12日晚上，你用几个维度计算了上证50、沪深300等指数在当下最大的下行空间还有多少。随后在微博上写下，上证50和沪深300等指数再次出现10%左右跌幅后，就进入下一轮大周期行情的启动区域。结果10月31日，上述两个指数的平均跌幅正好达到10%以上，就此指数进入了牛市阶段。随后到了1月下旬，你再次让大伙开始关注代表中小市值公司的指数，中证1000和国证2000等。期间还写了对恒生、恒生科技指数及黄金的趋势观点，最终，这些指数与商品的趋势都与当时判断的差不多。我觉得学会判断指数，光玩ETF，都能爽死。

泛舟：绝大多数投资者都有自己的事业和工作，没有时间深度学习与实践获得这些专业能力，把有限的精力逐渐倾斜到了探索指数趋势这事上，也算一种选择。能把这事探究透了，每年在指数阶段筑底时期布局指数ETF及基金，就能获得同步甚至超越指数涨幅的回报。此时再能把行业的发展看明白，在指数的低位布局高景气度行业的主题基金或ETF，这超额收益不就来了么？这对于非专业选手来说，可比研究股票简单多了。

主持人：不仅仅是基民，就连专业投资者想长期跑赢指数也是很难的。

泛舟：这次交流会，我会把对指数及黄金等标的趋势判断方法毫无保留地告诉大伙。同时把这轮牛市我认为的运行模式和目标，甚至于还有啥尚未启动的行业都倾囊而授。这两年我和买方及卖方的投研交流的比较多，也听了上百场各类型公私募的路演。对指数趋势甚至行业发展的分析模式更加丰富了，这次也会和大伙一一道来。当前是牛市的初期，投资者信心尚未恢复，美国通胀继续反复，人民币升值之路依然坎坷，这些因素都会使得指数出现高频波动。在这里我要告诉读者们，不要害怕！反而要珍惜当前指数的波动。

主持人：2022年，你的躺赢绝对是谁用谁舒服，粉丝真的是躺着动了两回手指头，就逆势扛走超额收益，就算最懒的朋友，少说也有30%以上收益。牛市已来，你有何计划？

泛舟：结合当下及未来市场趋势，我会总结过去的躺赢，并推出一套全新的计划。有一点要说明，这次的躺赢和此前有一个区别，不一定在会上公布，有提前发车的可能。我会根据市场变化，择机跟大家交流。希望大伙能学以致用，做足这轮牛市，多回点血，早日完成自己的小目标。

牛市初期的震荡要有心理准备

主持人：说了半天你看大盘准，不能白夸，你得好好分析分析，大伙都等你拿主意呢，近期各大指数震荡幅度加大，大都知道你早就提示了，并且也说到了这一波下行的强支撑在哪里，只是看着指数跌心里慌，还想你给点信心。

泛舟：现在就慌了？那怎么行，也没见回调多少幅度啊。如果上证50再下行5%-8%左右大伙可怎么办？都是见过世面的人，不说2001年那种下跌，2018年和2022年总见识过吧。都经历过这些了，现在除了创业板，其余也就10%以内的震荡，不用慌！牛市初期的震荡是很频繁的，甚至于会洗到大多数人怀疑还有没有牛市，这些事都要有心理准备。

主持人：还得再下5%-8%啊，那个股幅度可能更大。

泛舟：也不能这么说，近期指数的波动对于部分板块来说丝毫未受损。牛市就是这样，环境好了，大家一块轮动。熊市是没有大家的份，只有热点主题一家独大。而且当前各指数的调整节奏不同，涨幅最大的震荡幅度同等放大，比如恒生科技及恒生指数。涨幅不大且估值较低的近期跌幅也小，比如中证500等。市场不会乱来，都有迹可循，看清楚其中的规律就行。大伙稍安勿躁，让子弹再飞会儿，耐心等待布局时点的到来。今年能躺着赚多少就看这轮震荡幅度有多深了。在具体标的的操作上，一定要遵循没信号不动，有信号就练的核心思想，近期超短量能模式的胜率大家也都能看到，4月我会再次优化模式，把胜率提到一个新的高度。

主持人：明白，就好比普通电池加装了钙钛矿层，让转换率大幅度提升。

泛舟：专业！交易就要不断与时俱进，目标就是追求更高胜率及性价比。

3月中旬会是敏感时间节点

主持人：展望2月行情时，萧萧认为，行情会在3200点—3350点之间震荡，本周除了周一的中阳线之外，又是持续震荡的模式，3300点上方分歧加剧，板块轮动加速，这个行情后期如何演变？

海风若雨萧萧：2月初我们就提示过，美元100点整数关口会有一轮反弹出现，目前看，美元已经连涨四周回升到近105点，美债收益率也回升到3.9%，反映出市场从衰退交易转向通胀交易。当然，这个通胀交易与2022年不同。

主持人：有何不同？

海风若雨萧萧：2022年属于通胀数据屡超预期，紧缩政策持续加码，2023年属于通胀黏性较强，市场在根据通胀数据不断修正（美元）政策转入宽松期的预期。1月市场预期三季度降息，现在可能就是推迟到四季度甚至更迟。由于3月是议息月（3月21日），估计市场在此期间会相对谨慎。从国内市场来看，目前指数受到周线BOLL上轨的压制，如果要突破上轨压制打开行情空间，一般需要“金融三傻”像2019年2月和2020年7月那样组队冲锋，带动市场人气短期打出10%的指数空间来。

主持人：确实不少人有类似期待。

海风若雨萧萧：目前看，市场分歧很大，想做突破性行情非常困难。周初我们就提醒投资者，小心人工智能板块退潮，市场重拾低位的煤炭等周期股炒作。周期股的炒作一方面有交易通胀预期的因素；另一方面也有炒作经济复苏的预期因素。但是从历史经验看，最近十年中，经济形势较佳的年份，2017年、2020—2021年都是中美经济政策同步期，2023年目前显然还不具备这种同步性。加之煤炭库存高企，很难相信价格弹性空间的存在，最多也就是个低估值修复+市场高低位切换逻辑。2022年四季度以来，市场轮动节奏远超正常的范围，基本上一个月一换，10月是数字经济（信创）+军工，11月是地产+疫情受益，12月是消费+低估值蓝筹，1月是消费+信创，2月是人工智能+“0—1”模式的黑科技，除了消费板块逻辑硬持续性较佳外，每个月的主题都不带重样的。

主持人：这样的节奏轮换，说明什么？

海风若雨萧萧：一方面反映出熊牛转换深入人心，市场积极性很高；另一方面反映出市场主线的缺失，这就是经济复苏预期与现实之间差距所在。如果经济复苏强，那就以传统经济类型为主线（类似2017年、2020年），如果经济弱复苏，或者仅仅是修复，那么显然就以成长性或者高景气度板块为主线（类似2019、2021年）。而这些都需要数据的验证，当然，我个人倾向于2019年模式。熊牛转换的初期，市场资金往往不够充裕，多板块轮动也是无奈之举。一般来说，春季行情是55个交易日左右，3月中旬会是敏感时间节点，结合目前形势来看，不排除市场在3月下旬选择重回底部震荡。指数的回落必然会带来市场的结构分化，到那时，主线板块自然会水落石出。

还得熬一段时间

主持人:指数本周继续震荡，创业板更是创出了阶段调整的新低，看样子还得熬一段时间。

骄阳：是啊，之前不是一直说，3大指数没有形成共振呢，年线依然明显下压。从时间上来看，还有3周，之后是加速降压阶段，那时候才是多头逐渐修复稳定下来的时候。一年到头不差三周。何况人工智能这个热点刚熄火，虽然还有残余个股依然有所表现，但是大幕落下后，市场暂时也缺乏聚集人气的板块，这也是需要耐心等待的一个过程。新主线没出来之前，多调整一段时间只有好处没有坏处。

主持人：人工智能这条主线你年前就提前挖了出来，现在走到这里，可以说市场都充分认可，该挖掘的也都挖掘了。下一步挖掘什么？

骄阳：人工智能虽然依然有个股不倒，但板块第一波的行情基本到位了。光伏锂电新能源车这块还是不行，暂时没有整体性的技术和基本面共振，半导体虽然看好，但是整体板块走势还没有突破年线，还需要继续震荡一段时间。但军工就比较有优势了，整个板块技术上已经进入多头结构，板块内存足够大，接近400家个股，不少品种又是底部结构。板块之前确实渣了一些。不过今年很可能是很多底部军工的大年。

主持人：底部板块我喜欢，还有可观察的板块吗？

骄阳：从碳中和角度来说，CCER重启的呼声还是很高的，欧洲碳汇价格也创出新高，政策面也在稳定推动生态环保的发展，相关公司长期看基本面是稳定向好且有加速预期。估值看，相关公司也是处在相对低位。先不说什么时候涨，单说基本面的安全性，应该是超过了绝大多数板块。从产业的发展模式来说，比起经济复苏概念的消费等，会有更好的确定性。