2月3日，数字经济智库副院长储殷发布视频，谈及专家的诚信危机。他表示，由于中国专家的建议质量不高，加之网络时代的传统权力关系被颠覆，年轻人不愿意听取专家的建议，“专家”一词也成为贬义词。

这一视频也迅速引发了年轻人的热议，甚至在很多社交工具的群聊内都开始大量讨论。

其实只要我们多去看看年轻人们的评论，多去听听年轻人们的声音，答案自然就明白了!

年轻人直言：“我们不仅不喜欢专家建议，还不喜欢相信新闻!”

在一个年轻人的社交群里边，看到一条比较理性的分析，说得很有道理。

因为现在的年轻人智商普遍比较高，科学、客观的分析能力普遍比较强，文化自信和学术自信让他们更容易看清事实的真相。所以一切目的不纯的专家建议、新闻资讯，注定只会让自己的公信力越来越低。

也有一些网友以新闻评论举例说明

比如某些新闻下边的评论，清一色好评，点开那些评论主体的账号，发现账号下没有任何内容;在看评论的发布时间，全部集中在同一时间内;自己登录账号发布一条评论，退出登录就看不到自己的评论了。这很容易就能看出那些评论是机器刷的，如果上一辈人可能就真的信了，跟着评论就一腔热血的冲动了，但现在年轻人不会那么轻易相信自己看到的。

还有一些网友以财经新闻为例说明

以前的人们一看到财经新闻、财经专家发布的利好信息，都会一股脑的往相关领域的板块冲，所以那些年的股市都是一有利好就大涨，主力资金也都是跟着利好追涨。但是现在不同了，随着年轻人越来越多的成为社会主力，每次财经新闻或财经专家说了利好，主力资金要么选择观望、要么直接选择反向操作。

所以数字经济智库副院长储殷总结的这个“专家诚信危机”是真实存在的，甚至现在很多权威机构、权威媒体的公信力也存在很大的危机。

想要真正改变这种信任危机，怕是需要一个很长的周期，不管是专家也好，权威机构或权威媒体也罢，一定要明白“经纪人假设”，不要试图带着自己的不纯目的把别人当傻子忽悠，长期以往注定只会让信任危机越来越严重。