近期，A股市场波动明显，日成交额虽然再度逼近万亿规模，但板块轮动速度也明显加快，投资者很难跟上市场节奏，整体赚钱效应依旧一般。

(资料图片仅供参考)

根据历史规律看，一般这种情况下，很多业绩烂、股价多年下跌、上市以来劣迹斑斑的一些公司股票反而会走强，甚至有的会连连拉板，让投资者看着非常难受！

4天4板“妖股”，曾财务造假

股价4天4涨停，还有财务造假前科，说的就是近4个交易日连连拉涨停板的赫美集团（002356.sz）。

赫美集团财务造假案，可能有些人已经忘了，但相信还是有很多人还记得，它应该也属于当年康美药业（600518.sh）那一波财务造假的公司之一。

最早是在2019年5月28日，赫美集团因信披违规被立案调查，而当时公司的股票已经因为2018年财报被审计机构出具了“无法表示意见”的审计报告而被实施退市风险警示，开始披星戴帽！

（赫美集团公告截图）

（赫美集团公告截图）

巧的是，给赫美集团出具“无法表示意见”审计报告的广东正中珠江会计事务所，正是当年给康美药业提供审计服务的机构。最新消息显示，正中珠江因牵涉康美药业财务造假大案，在之前被处罚5700万之后，又被追加处罚5000万罚款。

据赫美集团在2020年5月29日发布的会计差错公告显示，公司在2018年的财报中主要涉及控股股东违规以公司名义对外资金拆借、少计提应收账款及资产减值等情形，最终导致2018年净资产多计了3713万、净利润多计了3713万，会计差错更正做相应调减。

（赫美集团公告截图）

到2022年7月5日赫美集团实现完全摘帽，股票简称从“*ST赫美”恢复至“赫美集团”。但是，脱星摘帽并没有让赫美集团的股价出现大涨，反而在那之后持续下跌了近50%，直到最近才突然来了一波暴力拉升行情，最近4个交易日连续狂拉4个涨停板！

（赫美集团股价走势截图）

看来看去，刺激赫美集团股价突然走强的也没什么特别的原因，可能与互动平台中有人讨论优质资产注入有关。

（赫美集团互动平台截图）

实际上，关于资产注入的事赫美集团已经说了很久了。

2021年底赫美集团重整计划实施，原控股股东汉桥机器厂失去公司控制权，海南时代榕光、孝义富源金来成为新的控股股东，新的管理层上任后就一直在强调资产注入，但是直到现在依然没有什么实质性进展！

立案期间违规减持，股东巨额套现

对于有财务造假前科的赫美集团来说，资产注入还是不注入或许已经没那么重要了，通过向外部释放积极寻找资产注入的利好预期，从而拉高股价，大股东再趁机减持或许才是“正事”，毕竟当初前控股股东就曾无视立案调查而违规巨额减持。

2019年5月28日赫美集团发布的立案调查事项，一直持续到2020年6月8日，但2020年6月8日的调查进度公告显示，调查工作仍在进行中，公司尚未收到就上述立案调查的事项的结论性意见或决定。

（赫美集团公告截图）

不过，几天后，2020年6月12日深交所对赫美集团的通报批评处罚所载事项则让人大吃一惊，因为前控股股东汉桥机器厂在2019年5月28日-2020年6月12日的立案调查期间，竟然顶风而上违规巨额减持！

（资料来源：新浪财经）

根据同花顺旗下I问财数据显示，前控股股东分别于2019年6月12日、2020年6月1日通过三次减持套现超1256万。

2020年6月13日赫美集团公告，公司又因信披违规被立案调查，而在2020年6月13日-2021年5月12日的立案调查期间，前控股股东汉桥机器厂再一次无视立案调查，再次违规减持，又再一次遭到深交所通报批评！

（资料来源：新浪财经）

据I问财数据显示，自赫美集团（包括前身浩宁达）2010年上市以来，公司IPO、增发累计募资12.4亿，股东减持套现累计13.38亿，而公司累计实现的净利润则亏损高达近30亿。

其中，自2017年以来，赫美集团扣非净利润已经连续6年亏损，仅这6年就亏损近50亿，达到47.9亿！

（数据来源：同花顺网站）

今年4月27日，已经退居第四大股东的前控股股东汉桥机器厂因为长期100%的高比例质押，触发强平又被动减持了918万股。

（赫美集团公告截图）

不过，因为这个是质押强平被动减持，也就没有收益可言。

摘帽一年后，投资仍在追偿

碰上这样的上市公司，投资者真的是有苦说不出，被立案调查了控股股东都还在通过违规减持套现，但亏损的投资者直到现在也还在努力追偿中！

赫美集团2018年财报被出具“无法表示意见”的审计报告，2019年5月28日、2020年6月12日分别两次被立案，按照相关规定，凡是在2019年5月28日、2020年6月12日仍持有赫美集团股票的投资者都可以依法提起诉讼索赔。

然而，对于投资者来说索赔之路太难、太长，从2019年5月28日至今，赫美集团先披星带帽后脱帽摘星，现在都已经摘帽一年多了，仍有投资者在依法索赔。

今年3月3日赫美集团公告，15名自然人投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由将赫美集团、北京首赫、王磊送上被告席，要求赔偿175.19万元。5月16日，117名自然人投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由将赫美集团送上被告席，要求赔偿总计2703.83万元。

（赫美集团公告截图）

（赫美集团公告截图）

对比之下，投资者在因上市公司财务造假造成亏损的索赔中所处的地位可见一斑！

从金额规模来看，仅赫美集团前控股股东汉桥机器厂在两次立案调查期间违规减持的金额，似乎就已经足够支付这122位自然人投资者的诉讼请求，但这显然是不现实的，上市公司是上市公司，控股股东是控股股东，实控人是实控人。

所以，在财务造假、违规减持、违规拆借资金等一些列违法违规之后，投资者还有什么理由去相信这家劣迹斑斑的上市公司真的会、真的有能力去寻找优质资产注入上市公司呢？想想这些为了赫美集团财务造假买单的投资者，几年过去了还在为了这家公司的证券虚假陈述而索赔，可想而知，选择相信这样一家上市公司的代价会有多大！