近日A股IPO成为全球资本市场的焦点。根据6月30日安永发布的《中国内地和香港IPO市场》显示，今年上半年A股IPO筹资额创历史新高，深交所和上交所分列IPO数量和筹资额首位。具体来看，2022上半年，上交所科创板筹资额首次超过主板，IPO数量和筹资额占比分别为31%和37%，主要以半导体、芯片为代表的硬科技企业上市十分活跃，这在一定程度上推高了科创板筹资额。有意思的是，若把一座城市的经济体量与其科创板的数量联系起来，会发现一些共性的问题。

研究发现，城市的经济体量不但是其科创板企业数量的基础，同时也是所有企业创新发展的根源所在。一般而言，一座城市在全国的的GDP排名越高，其在科创板企业数量方面就会相应地占据一定的优势，具体表现为科创板企业数量就会越多，两者总体上呈现出高度正相关关系。

从比较代表性的城市个例来看，成都科创板企业数量在中西部地区较为领先;重庆GDP排名第五，但是目前仅有一家公司过会(科创板);东莞的科创板企业数量排名要超过其GDP排名，显得很“另类”。为何这三座城市呈现出来这些特征?经过清晖智库研究发现，成都、重庆和东莞这三个城市呈现这些特征的原因非常复杂，但究其根源在于城市的“活力值”不同。成都科创板企业数量在中西部地区较为领先，与近年来成都城市科创实力和经济活力“水涨船高”是分不开的，另外从今年披露的2021年年报数据来看，成都科创板上市公司增长活力与动力都非常显著;与成都经济发展展现出强大的活力、韧性和潜力不同，虽然重庆经济也具有这些特点，但目前仍以第二产业为主，科创板“活力值”相对较弱，总体上与其排名第五的GDP并不相称;东莞的科创板企业数量排名超过其GDP排名，或与其承接深圳产业转移的因素有关。这是因为深圳本身科创板企业数量就很多，转移到“隔壁”东莞反而能获得比深圳更多的税收、补贴等方面的倾斜，从而更有利于企业上市做大做强。

事实上，对一座城市而言，“硬科技”产业集群是否发展得好，同样也会影响城市的科创实力。以深圳为例，该市通过发展壮大战略性新兴产业和培育发展未来产业这一“硬科技”产业集群，取得了两方面明显的成效。一方面能够对深圳创新科技产业发展起到引领作用，另一方面还能够进一步提升深圳战略性新兴产业竞争力和未来产业竞争力，进而推动深圳经济社会实现高质量发展。在此背景下，未来深圳有望以此引领全国的创新科技产业发展，而且还能够为中国经济更高质量的发展贡献出“深圳力量”。

此外，R&D经费支出(研究与试验发展经费支出)数额则能够从另一视角体现一座城市或地区对创新活动的支持力度，最终也会在一定程度影响城市的科创实力。一座城市的科创实力并非凭空就会出现，而是需要“真金白银”不断地投入，这也是近年来中国各地区越来越重视R&D经费投入的原因所在。总体来说，R&D经费支出是一项反映各地创新研发投入的关键指标，例如北京2020年R&D经费支出就高达2000多亿元，比许多城市高出一大截。在这里面，企业的力量起到了至关重要的作用。

2020年度，全国企业、政府所属研究机构、高等学校R&D经费支出占比分别为76.6%、14.0%和7.7%。由此可见，企业当仁不让地成为拉动R&D经费支出的主要力量。究其根源，这是因为相较于政府所属研究机构、高等学校而言，企业更加具有活力，效率也更高，更能创造出较大的价值。因此，其研发经费的增长对全社会的贡献也会进一步增强。当前，企业已经成为拉动R&D经费支出的主要力量，其主体作用日益凸显。一般而言，企业的研发投入与科创实力之间呈现出正相关关系，即研发投入越多，其科创实力越强。