【资料图】

据观察者网报道，近日，国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西访问了日本，并亲自前往日本首相官邸，在与岸田文雄首相会晤之后，向后者递交了一份日本核废水排海的最终评估报告。按照IAEA这份报告的说法，日本福岛核电站向海洋排放的核废水，“符合IAEA的安全标准”，其对人类和环境的辐射影响“可以忽略不计”。这一消息曝光之后，对于IAEA这一报告的真实性、公正性质疑不绝于耳，就连积极改善对日关系的韩国，都表示“不服”。比如说，有韩国媒体就爆料称，其实日本政府早就获悉了IAEA关于福岛核废水最终评估报告草案，并且从中发现了某些对日本不利的结论，为了掩盖福岛核废水的危害性，维护日本的国际形象，日本拿出了100万欧元，贿赂国际原子能机构的工作人员，这才最终得到了这份关于福岛核废水“完全无害”的IAEA最终评估报告。对于IAEA认定日本核废水“完全无害”，对人类影响可“忽略不计”的结论，中国也做出了反应。据中国外交部发布的消息，发言人汪文斌表示，中方注意到了IAEA对日本排海核废水的“综合评估报告”，但据了解，这份报告“未能充分反映各方专家的意见”，其得出的“无害结论”，也未能获得各方专家的一致认可，中方对IAEA“仓促出台”这份报告“表示遗憾”。发言人强调，中方认为，IAEA不能成为日方向海洋排放核废水的“护身符”和“通行证”，因为IAEA受到很大的局限，其得出的结论是片面的。那么，日本排海的核废水到底是否安全？应该说，肯定是不安全的。原因很简单，一来，如果福岛核废水真的是安全的，那么日本何必向海洋排放，稍微清洁一下，就可以注入日本本土的自来水或灌溉系统，供日本全国人民一起使用。二来，日本作为一个岛国，本来就缺乏淡水，而日本国民、日本政府一向自诩节俭，一向“精打细算”，面对137万吨“干净的”、对人体影响“可忽略不计”的核废水转化成的淡水，怎么忍心白白浪费，将其排入大海呢？由此可见，福岛核废水绝对是“有毒”的。那么问题来了，既然福岛核废水“有毒”，为什么在国际上颇为权威的“国际原子能机构”，还要为日本“背书”，发布报告证明福岛核废水“无毒”？一方面，正如韩国媒体所言，日本政府通过贿赂的方式，介入了IAEA对日本排海核废水的调查，为了让结果对日本有利，向IAEA的工作人员行贿100万欧元。另一方面，IAEA其实并非是独立权威机构，长期接受美国的资助，死盯伊朗核设施，而对以色列的核弹却“视若不见”，这就是IAEA的“中立性、公正性”的体现。现如今，美国需要依靠日本反华，所以决定武装日本，对日本的要求基本上予以满足，所以对日本向大海排放核废水，美国是“睁一只眼闭一只眼”的，连带IAEA也是这个态度。这么一来，IAEA为日本背书也就不足为奇了。