网红门前是非多 他们一年7场官司争夺吃播号“浪胃仙”
每日商报| 2022-03-09 09:43:27

“网红门前是非多”“一切都是为了钱”……网友们认为吃播界套路深,假吃、假食物,哗众取宠等各种稀奇古怪的噱头层出不穷,以此博取流量。近日,吃播界拥有3500万粉丝的顶流网红浪胃仙遭前老板“声讨”,“过河拆桥”式单飞引发网友热议并冲上热搜榜。继浪胃仙前老板游絮连发数条视频,曝光了其出走的过程后,浪胃仙素颜出镜回应争议,可网友们却不买账了,纷纷指责其“避重就轻还卖惨”。

浪胃仙素颜回应“过河拆桥”式单飞

“过河拆桥”“挖空公司员工”“拿走公司拍摄设备并删除影像资料”……这是浪胃仙前老板游絮视频中的声讨内容。3月6日,游絮连发三条视频怒斥李杭泽(浪胃仙真名)一事,在线围观人数近100万,闹得沸沸扬扬,她拿出了诸多证据,并且已经在走法律程序为自己维权。而浪胃仙“过河拆桥”式单飞的一大波操作也引起了网友的热议。

对此,3月6日晚,浪胃仙素颜出镜回应了争议,称上当受骗太委屈。本想澄清网络上的不实谣言,没想到回应却再次引起了争议。网友们纷纷指责其避重就轻还卖惨,“作为一个男人能不能把假睫毛先卸了,把脸上的油洗一洗,坐得端端正正,字正腔圆的好好说话呢?”

作为吃播界最早的网红之一,浪胃仙在吃播中以穿着一身宽松的休闲服,戴黑框大眼镜,披散着一头长发,给人以一个普普通通的邻家女孩的形象而出圈,但实际上是个不折不扣的小伙子。录视频总是带妆出镜的浪胃仙,此次在社交平台发出的声明中,罕见地曝光素颜,厚重的假睫毛,眼睛小到几乎看不见,皮肤也暗沉无光,整个人十分憔悴,并声称自己是有迫不得已的原因,才放弃大号转做小号。

浪胃仙坦言,自己与游絮此前合作还算愉快,事情的转折点是在2021年底,其看到前公司起诉游絮的判决书,发现游絮其实不是3500万粉丝浪胃仙IP版权的真正的所有人后,才决定出走、自立门户。

浪胃仙晒出了一份申请人落款处盖有“重庆天权星文化传媒有限公司”(以下简称:天权星公司)印章的“增加诉讼请求申请书”复印件。这份复印件申请书载明,天权星公司请求法院判决确认“浪胃仙”账号归属原告所有,并要拿回“浪胃仙”账户密码。并诉称,被告游某通过职务和身份便利实际控制和管理该等账号。值得注意的是,这份复印件申诉书落款时间为2021年12月10日。

而浪胃仙早在11月5日就已经和游絮讨论他所谓的公司结算问题了,网友认为他的说法和自己晒出的“证据”,时间线自相矛盾。

另起炉灶 小号涨粉超259.4万

“老板还算厚道,给了你70%账号分成,如果这基本情况属实,你怎么洗都是在给自己增加黑料,基本职业道德还是要遵守的。”“浪老师”的这一波声明,不仅没给自己吸粉,还招来了一堆骂名。

还有人指责浪胃仙什么都没说清楚,一直在避重就轻,丝毫不回应离开前格式化游絮公司电脑、拿走所有拍摄设备等问题,还有些网友执着于“既然发现了起诉书,为什么不和前老板一起面对和解决问题,而是立马另起炉灶单干,这波操作是反锤自己吗?”

“之前都是带妆视频,这个视频刻意把自己表现得很沧桑”“开始卖惨了”“说那么多不如坦诚点”,相比游絮拿出的诸多证据,浪胃仙的声明显得有些苍白无力,由此网友们在线喊话,“如果拿不出实质性证据为自己澄清传闻,那么诚恳道歉也是上策,给大家一个交代。”

记者发现,另起炉灶的浪胃仙,如今小号“真的浪胃仙”已有粉丝数超259.4万,获赞超1270.1万次,简介上写的是“浪胃仙本人唯一账号”。

一年内打7场官司争夺IP

#浪胃仙带团队另立门户#、#背叛#、#争议#,网友们一语中的“一切都是为了钱”。

一个“浪胃仙”抖音号的归属权,“浪胃仙”三人四方一年内打7场官司争夺IP。

天眼查数据显示,天权星公司成立于2018年2月7日,注册资本100万,法定代表人、实控人为彭先生,间接持股60%,游某某持股40%。

天眼查显示,从2020年10月起,一年时间内,天权星公司、游才梅(游絮)、李杭泽(浪胃仙)、浪胃仙公司之间打了7场官司。

截至目前,重庆天权星文化传媒公司已申请16枚“浪胃仙”及“大胃王浪胃仙”商标,其中5枚商标成功注册。

在2020年11月游才梅与天权星公司公司解散纠纷的裁定书上,游絮诉称,2020年7月以来,原告与第三人(彭祺,记者注)就被告(天权星公司,记者注)的经营问题发生严重分歧,第三人为争夺控制权,抢夺、控制被告公司公章、财务章等,非法解除原告的法定代表人、执行董事等身份,解聘原告在职期间的全部员工,公司处于瘫痪状态。原告两次发函给被告及第三人要求查阅公司章程、会计账簿、股东会决议,要求分红并召开股东会,均被拒绝。公司已处于瘫痪状态,通过其他途径无法解决,继续经营已无必要,原告的合法权益受到严重损害,请求判决解散被告公司。

该案因管辖权问题,后被移送至重庆两江新区人民法院。

2020年12月28日,重庆市高院二审驳回了浪胃仙公司就一审判决结果的上诉,维持原判。在裁判书中提及:“上诉人浪胃仙(重庆)文化传媒有限公司因与被上诉人重庆天权星文化传媒有限公司及一审被告游才梅(游絮)、李杭泽(浪胃仙)不正当竞争纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2020)渝01民初1035号民事裁定,向本院提起上诉。”

但上述(2020)渝01民初1035号民事裁定究竟是如何判决的,记者在公开信息中没有找到相关内容。

此外,风险信息显示,该公司曾被李杭泽(浪胃仙)以劳动争议为由起诉,案件一审已于2020年12月、2021年1月分两次开庭。(记者 叶晓珺)

精彩推荐
热点推荐
新闻中心